Florian Moosbrugger en vrouw Sandra. Vrouw Sandra lijkt zelfs op Mabel.

This gallery contains 3 photos.

Originally posted on Vrijmetselaars, wie?:
De lawine in Lech, met daarbij prins Friso en Florian Moosburger. Ineens was Florian Moosburger als uitbater van Hotel Post in Lech volop in het nieuws. Sinds 1999 was hij zogezegd met zijn vrouw Sandra…

Gallery | Leave a comment

En dat terwijl Florian Moosburger helemaal niet op Friso lijkt

This gallery contains 7 photos.

Originally posted on Vrijmetselaars, wie?:
Het is raar om de vergelijking te maken. Prins Friso, RIP. ? FlorianMoosburger heeft zwart haar en Friso donkerblond. Florian Moosburger heeft geen bril en Friso wel. Florian Moosburger heeft een zongebruinde huid (en mogelijk…

Gallery | Leave a comment

Vincent van Gogh and Edvard Munch have a lot in common, incl. being overrated

This gallery contains 5 photos.

Originally posted on Vrijmetselaars, wie?:
The painter Vincent van Gogh (born 30 maart 1853 in Zundert, Netherlands – suicide on 29 juli 1890 in France). The painter Edvard Munch (born 12 December 1863  Kingdom of Sweden and Norway –  died 23…

Gallery | Leave a comment

Media and Politics: One big show together. Is this even Trump himself in the voice-over? I believe so…

Vrijmetselaars, wie?

A while ago, there was “a spontaneous video” of the Netherlands from Late Night show Lubach: America First, Netherlands Second. And -why not- many shows around the world followed with similar video’s. Yes, all this is spontaneous.

Again, the media is having a laugh at us together with politics. Many of the voice-overs from the video’s are really done by Donald Trump himself.

Just listen. It is him!

  • Netherlands

  • Bavaria (Germany)

  • Denmark 

  • France

  • Germany

  • Portugal 

  • Russia 

  • Schwitzerland 

  • Venice

Other video’s have normal voice-over (not Trump). So far, it is not clear why some are done by Trump. Is this what the Freemasons are doing their hoax attacks again?

Of course this is not done spontaneously. All these countries joining in nationalistic video’s? I don’t think so.

View original post

Posted in Maatschappij | Leave a comment

Was Pim Fortuyn mogelijk Vrijmetselaars, en zo ja: is alles fake geweest?

This gallery contains 2 photos.

Originally posted on Vrijmetselaars, wie?:
Vrijmetselaars erkennen nooit dat zij het zijn, maar laten het soms indirect merken door hints te geven (die multi-interpretabel zijn). Vrijmetselaars worden met media-aandacht bewust beroemd gemaakt. Met talent, resultaat, of inzet heeft dat niets…

Gallery | Leave a comment

Welke branches zitten bomvol met vrijmetselaars?

Vrijmetselaars, wie?

Bepaalde onderdelen van de samenleving, daar kan je alleen werken als je lid bent van occulte clubjes zoals de Vrijmetselarij. Normale mensen staan gewoonweg niet op de kieslijst. Politieke partijen en media sluiten burgers buiten die geen lid zijn van.

  • Politiek
  • Media
  • Podiumkunsten

In andere branche is het percentage mensen dat lid is, zeer hoog, In die branches kan je alleen topposities bekleden als je lid bent van de Vrijmetselarij.

  • Sportclubs
  • Sportfaciliteiten
  • Politie
  • Kinderopvang
  • Onderwijs
  • Ziekenhuizen
  • Medische stand
  • Tandartsen
  • Universiteiten
  • Bouwbedrijven
  • Verslavingszorg
  • Jeugdzorg
  • Internet zoekmachines
  • Internet dating websites
  • Internet vakantieboekers
  • Internet vastgoed marktplaatsen (huur of koop)
  • Justitie

Op deze manier kan je iemand isoleren van normale mensen (die geen lid zijn) en zo het leven van een target “beheersen”. Heel simpel. Vriendschappen/kennissen ontstaan over het algemeen op school, de sport, huisgenoten, het internet. De manager van die instellingen, kan dus regelen dat een target alleen ingedeeld wordt in teams/groepen met…

View original post 23 more words

Posted in Maatschappij | 1 Comment

All reality tv shows are scripted

Reality tv is not real. It is all scripted. And even if some participants are real people (not actors), the script will be forced upon them. If a person in a reality show would start to act real, it will be a scene soon to be deleted. The other actors will explain (tell lies) to turn the storyline back to the script. They are all fake people.

Please people, stop watching tv. Do not think of celebrities as real people. There is no reason to show interest in the lives on tv (e.g. celebrities and/or reality tv shows).

 

Posted in Maatschappij | 20 Comments

Some people look so much alike. David Eigenberg and Sofie Grabol.

  • David Eigenberg. Steve in tv series “Sex and the City”.
  • Sofie Grabol. Sarah Lund in tv series “The Killing”.
  • Robbie Williams. Entertainer.

Of course this can not be the same person. But they look so similar. They must be family or something. Why do we see so many similar faces on tv?

 

Posted in Doppelgangers, Maatschappij, Media | Tagged , , , , , , , , | 17 Comments

Robbie Williams is such a show-off !

Can the real Robbie Williams please…. finally….  sit-down!

The entertainment industry is a fake world. Below video has always been a bit odd. Robbie Williams. She’s the one.

 

 

And in above video, we see the first male skater (the one who falls), who really looks a lot like the singer Josh Groban. Different style of music, but sure looks similar.

However, we do not think Josh Groban is the real singer behind the act of Robbie Williams. Do we wonder if another man is singing back-stage for the entertainer Robbie Williams? We do consider it. We would not be surprised. It is a fake industry.

 

 

Posted in Maatschappij, music industry, Doppelgangers | Tagged , , | 13 Comments

Wat zijn opiniemakers? Hebben we die? Is er wel eens een “brede maatschappelijke discussie”?

Wanneer is iemand een opiniemaker? Wie in jouw omgeving zie jij als de moeite waard om naar te luisteren? Naar wiens mening ben je nieuwsgierig? Waaraan voldoet zo iemand?

En nu eerlijk, zie jij mensen op tv die voldoen aan je eigen criteria?

  • Open?
  • Eerlijk?
  • Slim genoeg?
  • Kijkt verder dan alleen eigen belang?
  • Is in staat zich uit te drukken in normaal Nederlands?
  • Breed ontwikkeld?
  • Kan het Nederlands perspectief begrijpen?
  • Begrijpt de rol van Nederland in de wereld?
  • Geen aandacht trekken om het aandacht trekken?
  • Kan verwijzen naar betrouwbare feiten en ook regelgeving?
  • Weet wat het betekent om met hard werken de kost te verdienen?
  • Begrijpt wat er speelt in verschillende lagen van de bevolking?

Of heb je de indruk dat alle discussie op tv “een script” met acteurs is? In dat geval is de term opiniemaker juist gekozen. Mensen op tv zitten daar met de opdracht de mening van de kijker te manipuleren in een bepaalde richting. Zij helpen u niet om iets te begrijpen. Nee. Zij helpen hun opdrachtgever door u te manipuleren.

Waarom worden de mensen die bij DWDD aan tafel zitten, aan ons gepresenteerd als opiniemakers? Brede maatschappelijke discussie? Hoezo? Het is allemaal van hetzelfde. Van die kinderen-voor-kinderen kindjes, maar dan nu meerderjarig.

Posted in Maatschappij | 41 Comments

Sommige mensen lijken gewoon ontzettend op elkaar: Erik Hamoen

We hebben het al vaker gezegd. Sommige mensen lijken als twee druppels water op elkaar. Dezelfde ogen. Dezelfde kin. Hetzelfde haar. Dezelfde lach. Zelfs de oren.

 

 

 

  • Links Erik Hamoen. Management Team. Eerst Lost Boys. Nu Mirabeau.
  • Rechts Marcel Hoogland. ICT-man. Eerst bij de politie. Nu in de rechtspraak.

Marcel Hoogland studeerde zogezegd Scheikunde in Groningen. Maud kende hem van gezicht, omdat hij ook bij het ASL Huiswerkinstituut in Emmen werkte. Ze heeft hem nooit verder leren kennen. Het was een collega van haar, die echter op andere dagen werkte. Maar ze weet zeker dat hij in Groningen zat.

Je zou toch bijna denken dat dit dezelfde persoon is. Raar toch?

Posted in Amsterdam, Doppelgangers, Maatschappij | 8 Comments

Dooddoeners van de mestelaars…

Je herkent ze aan standaardopmerkingen, want inhoud en creativiteit zit er niet in:

  • “Ben je bang dat je zelf niet genoeg hebt?” Als standaard reactie op kritische vragen naar slecht beleid, bijvoorbeeld als het gaat om vragen over de open grenzen, de euro, huursubsidiefraude, kinderbijslag over de grens, belastingverhogingen, etc etc. In al deze gevallen is er sprake van slecht beleid vanuit “onze” overheid. Maar vragen mogen niet gesteld worden, want dat zou betekenen dat we egoïstisch en hebberig zijn. Mensen, kritische vragen stellen over beleid is normaal.
  • “Ik vind dat erg. Ik vind dat zó erg voor die mensen.”  De inhoud van een discussie wordt ontweken. De gesprekspartner wordt als keihard mens weggezet. En of iets erg is voor mensen, dat weet je niet, want je kijkt niet achter de voordeur. Wat in ieder geval wordt voorkomen, is een debat waar de standpunten van alle kanten worden bekeken. De discussie gaat telkens over de vermeende zieligheid van één partij. Het Kinderpardon is een goed voorbeeld, van hoe er inhoudelijk slecht debat wordt gevoerd in de media.
  • “Hij mag dat” of “Zo is hij nu eenmaal” of “Dat deed hij bij mij ook”. Dat is wat de omgeving zei als Jimmy Savile zich misdroeg. Standaard, als meisjes fysiek lastig worden gevallen en hierover protesteren naar dader en de sociale omgeving. Doordat de sociale omgeving botweg partij kiest voor de dader, staat een target onverwachts alleen (verbijsterd! hoe kan het?) en deze kan dan in feite niks (behalve naar huis gaan). De reactie van de omgeving is traumatiserend.
  • “Inderdaad, we moeten daar wel zorgvuldig mee omgaan.”  Er wordt gesuggereerd dat heus wel rekening gehouden wordt met ernstige nadelen van te maken keuzes. Vaak gaat het om aantasting van mensenrechten, ten gunste van toename van controlemogelijkheden door overheden. Denkt u maar aan de Justitie DNA-database (ook voor misdaden als bedreiging of het stelen van een dropje bij de Kruidvat), elektronische patiëntendossiers (tegenwoordig met inzage door verzekeraars), de Sleepnet-wet etc. etc. Als een overheid kiest voor het aantasten van mensenrechten, zoals het recht op privacy, dan wordt daar in de praktijk binnen enkele jaren tijd in het geheel niet zorgvuldig mee omgegaan. Dat kan iedereen zien en dus zien aankomen.
  • “Zo werkt dat nu eenmaal.” Bewijs dat het zo is, hoeft niet geleverd te worden. De discussie over de wenselijkheid van een situatie, is dan niet meer relevant?
  • “Dat is altijd zo geweest. Het is van alle tijden. In het Romeinse rijk zag je het al.”  Als in het Romeinse rijk mensen zomaar gevangen werden genomen en vervolgens als slaven verkocht, om bijvoorbeeld als seksslaaf of gladiator misbruikt en afgebeuld te worden, dan is dat géén serieus argument heden ten dage. Als oude “beschavingen” die misstanden gecultiveerd hebben, dan zijn het geen universele waarden van mensen, van alle tijden.
  • “Nationalisme! Fascisme! Duitser!”   Altijd als een Nederlander (of andere West-Europeaan) een argument inbrengt, wat duidt op het meenemen van het belang van Nederland of “de Nederlanders”. Over de hele wereld is het nastreven van landsbelang een groot goed. In West-Europa worden we al decennia lang gebrainwashed met de reactie:  nationalisme bah, fascist!  Mensen, het is normaal om het belang van het eigen land te waarderen.
Posted in Maatschappij | 3 Comments