Wat moet u dan doen als gewone Nederlander?

Als niets meer te vertrouwen is? Als alles fake is in de media en politiek? Hoeveel moet u lezen op alternatieve websites om een gezonder beeld te krijgen? Hoe krijgt u voor uzelf een stabieler, gelukkiger, gezonder leven? Dus zonder alle shit van de “elite” die u manipuleren, om u armer en/of dommer te maken? Hebben wij advies? 

Ja en nee. U moet vooral doen waar u zichzelf goed bij voelt. Maar toch…..

Het is het overwegen waard:

  1. Uw schulden afbetalen, ook al is de rente laag. Schuldenvrij is fijn.
  2. Minder inzage geven in uw privégegevens (social media, artsen, school).
  3. Meer zelfvoorzienend worden wat betreft onderhoud aan uw huis.
  4. Voorraadkast met eten/water opbouwen (bijvoorbeeld als er aanbiedingen zijn).
  5. Spendeer minder tijd in “ver van huis problemen” in de media (grote kans, dat die bekende moordzaak van dat mooie pubermeisje een hoax is).
  6. Investeer in uw gezondheid: bewegen, gezond eten, schoon huis, rust.
  7. Spendeer maximaal enkele uren per dag achter internet of de televisie.

Dit alles maakt u weerbaarder, mochten er barre tijden aanbreken. En indien die barre tijden niet aanbreken, dan staat u ook sterker.

 

Posted in Maatschappij | 17 Comments

BNN is helemaal terug van weggeweest?

Bart de Graaff 029881f0-bd27-11e9-9490-0218eaf05005

 

Vergeet kleur en imago. Dit is de media. BNN is helemaal terug van weggeweest. Kijk eens!

 

Posted in Doppelgangers, Media | Tagged , , , , , | 8 Comments

Political leaders who almost predicted what would happen next…

  • Martin Luther King (USA, 1968).
  • Pim Fortuyn (Netherlands, 2002).
  • Abraham Lincoln (USA, 1865).

 

Martin Luther King’s last speech.

 

Fortuyn vertelt over hoe zijn moeder zich zorgen maakte over hem. Specifiek noemt Pim Fortuyn, hoe ze gedacht hebben aan het lot van John F. Kennedy.

 

Lincoln is said to have had a dream predicting his assassination.

Posted in Maatschappij | 4 Comments

BN-ers verkopen u…..

  1. Meedoen met “alles online zetten”. Alleen een complotdenker zou daarvan zeggen, dat dit uw privacy kan schaden. Alleen gekkies denken “Big Brother is watching you”. En ook Youp vertelt enthousiast dat ze in China allemaal aan de online avatar zijn…. (ja, in China, in dat land!).
  2. Pil van Drion. Op tv spreken ze van “voltooid leven”. Het salonfahig maken van de vraag aan opa of oma, of ze al eens een pil van Drion overwegen !!! Alsof het salonfahig maken van die vraag, niet vele vele vele malen erger is, als een enkele bejaarde die zelf helemaal alleen besloten heeft in stilte, om “iets te doen” (o wat errug, dat als je het leven echt niet meer ziet zitten, je zelf in je eentje goed moet kunnen nadenken en handelen over hoe je er alleen uit eigen keuze een einde aan maakt). Zelfmoord mag van mij, want het is uw leven: maar we maken het u niet te makkelijk.
  3. Braaf meedoen met de ingezette vuurwerkhetze. Afgesproken. Doen we. Als liberaal land zou je ook eens vuurwerkdaders kunnen aanpakken (gevangenisstraf voor het in brand steken van een flat? idem voor vuurwerk gooien naar iemand die erdoor zijn hand verliest?). Nee, we moeten betuttelen. Want waar je in de rest van de wereld als jochie nog leert schieten met een buks, moeten de Hollandse jongeren vooral bang worden voor een rotje. Als je wilt experimenteren als puber, dan zijn daar de (ongezonde) drugs voor. Dat er veel meer mensen kapot gaan aan drugs (vaak ook drugs die anderen hen toedienen), noemen we even niet. Vuurwerk: eng.
  4. Kinderpardon. Als burger mag je denken in termen van wie er “zielig is”. Als beleidsmakers denk je altijd óók aan wat het effect is van regelingen op toekomstig gedrag. Dat Kinderpardon wordt u aangepraat. Nederland krijgt daarmee juist meer asielzoekers die weinig verantwoordelijkheidsgevoel hebben. En het stimuleert kindermishandeling. Ja. Neem een kind, dan maakt u meer kans! Maar alle BN-ers hebben u wijsgemaakt dat het Kinderpardon géén Gezinnenpardon is.
  5. Logen. Nee, sorry, daar bedoelen we psychologen en/of psychiaters mee. Hoe vaak op tv wordt u deze beroepsgroep aangepraat? Hoe vaak worden de tekorten in de GGZ-zorg op tv uit de doeken gedaan? Maar nee, de tv-kijker moet nóg eerder erover na gaan denken of ze baat zouden kunnen hebben bij deze of gene loog. Iedereen aan de loog. En daarna op tv laten zien dat de meest schrijnende gevallen geen budget meer hebben. Want er moet nog meer geld heen.
  6. En dan de meest hypocriete: BN-ers in actie tegen eenzaamheid en/of pesten. Hou toch op! Dat hele Hilversumse is één grote club schreeuwlelijkerds die in wij-hokjes denken (nee, niet zij, zij horen er niet bij). En de mensen die thuis goedgelovig tv-kijken, mogen 9 van de 10 keer never niet nooit in hun clubje. Uitsluiten en/of wegpesten!!! O, en dan morgen weer een item op tv maken over het belang van inclusie.

 

Posted in Maatschappij | 14 Comments

Nederland was bezet gebied in de oorlog.

Nederland was bezet gebied in de tweede wereldoorlog. Dit betekent dat veel Nederlanders, in ieder geval iedereen in overheidsbanen, gewild of ongewild voor de Duitsers werkten.

De grens tussen goed en kwaad is niet alleen gebaseerd op “wie je salaris betaalt”. Het gaat uiteindelijk om eigen handelen, inclusief het handelen van de mensen waarvoor je aansprakelijk bent (zij die onder je werken).

Uit onderstaande docu blijkt ook, dat Joodse mensen zelf kamp Westerbork runden. Het is een feit dat Joodse mensen die in de tweede wereldoorlog naar buiten Nederland zijn afgevoerd, allemaal via kamp Westerbork gereisd zijn. Net als in Amsterdam, lag de organisatie van het afvoeren van Joodse mensen, in handen van Joodse organisaties.

 

 

Het is belangrijk voor Nederlanders, om een eigen mening te vormen over sociale processen in de geschiedenis. Het verleden wordt achteraf weer geinterpreteerd door alle betrokken partijen. Ieder vanuit zijn eigen belangen en gezichtspunten.

Posted in Maatschappij | 33 Comments

Controlled opposition? Die indruk wekt het bijna.

https://images0.persgroep.net/rcs/ZYgHNelKxqt_pYx3tiLwypUjSIA/diocontent/143109221/_fitwidth/1240?appId=93a17a8fd81db0de025c8abd1cca1279&quality=0.9

Het Namenmonunent. Een gepland 8 meter hoog monument, met daarop 102.000 namen van Joden en Sinti en Roma die zijn afgevoerd in de tweede wereldoorlog.

 

 

  • Het Auschwitz Comité en de burgermeesters van Amsterdam de afgelopen jaren (Van der Laan, Asscher, Halsema) hebben dit monument gesteund. Maar de Joodse gemeenschap zou tegen zijn? Wij vragen ons af of dit geen klassiek voorbeeld is van controlled opposition.
  • Er zijn al drie grote Joodse Namenmonumenten in deze zelfde Weesperbuurt (in de Schouwburg, aan de Schaduwzijde én de Messing straatklinkertjes). Dan hebben we het niet over de vele kleinere stenen muurplakkaten her en der op gebouwen in de buurt, waarop dan vaak een tiental Joodse namen staan. In het Wertheimpark is er bovendien een Auschwitz Spiegelmonument van Jan Wolkers.
  • De bevolking in de Weesperbuurt, ziet dit extra monument niet zitten. Zij worden niet gehoord, hoewel de omvang van het extra monument enorm is voor het centrum van Amsterdam. Grond is schaars en bestaande gebouwen historisch.

Iedereen kan op de klompen aanvoelen, dat als dit omvangrijke monument er komt, de Joodse gemeenschap bij buurtbewoners niet aan populariteit wint. Wat te doen? Dat monument aanpassen of verplaatsen (bijvoorbeeld naar de Joodse begraafplaats)? Of zullen we controlled opposition vanuit de Joodse gemeenschap breeduit laten zien in de media? Met dat laatste, kan je het grote monument zoals gepland de buurt laten verstoren (wat de bedoeling ervan is) én tegelijkertijd kan je als Joodse gemeenschap je blijven aansluiten bij de rest van de buurt: “want wij wilden het ook niet, heus”.  Als de vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap dat monument echt niet zouden willen, dan zou het er niet komen. Zo simpel is het. Het is géén eenmansactie. In het afgelopen decennium is hard gewerkt om sterker een beleving van “Joods kwartier” te creeeren. Daar gaan ze nu een stap te ver in. 

Ik begrijp dat de Joodse gemeenschap de Weesperbuurt zoveel mogelijk Joods wil maken. Die ruimte krijgen ze tot nu toe, zonder tegenwerking van de lokale bevolking. Er is een Joodse synagoge, Joods historisch museum, Holocaust museum, Hollandsche schouwburg, Messing straatklinkertjes, Schaduwzijde met namen etc. etc. Maar er moet ook ruimte blijven voor de bestaande bevolking en hun culturele beleving. Die ruimte verdwijnt steeds meer. Daar wringt de schoen. En de Hongerwinter heeft geen monument.

 

Foto van het Spiegelmonument van Jan Wolkers. 

Posted in Amsterdam, Jodendom, Maatschappij, Politiek | Tagged , , , , | 17 Comments

Vuurwerkoverlast? Zeurpieten zijn het.

Overlast, dat woord kennen we niet.

Het Nederlandse vuurwerk is van klein niveau. Kindervuurwerk van de Aldi. Er is nu  een media-politiek initiatief, om vuurwerk te bannen. Daar doen “ze” dus allemaal ineens aan mee. In bepaalde straten is het sinds drie jaren muisstil op 31 december. Daar wonen vrijmetselaars en die willen dat het gewone volk geen vuurwerk meer heeft.

Overlast? Je hoort ze er anders nooit over.

  • Gay Pride
  • Kerstbomen op 6 – 10 januari (Groen Links, vinden jullie er iets van?)
  • Carnaval
  • Bloemencorso
  • Blowers en andere rokers
  • Onveiligheid in de horeca
  • Toeristen die verkeer verstoren
  • Gillende keukenmeiden op tv
  • Muziekfestivals en openluchtconcerten
  • Demonstranten, maakt niet uit welke kleur
  • Linkse activisten die je aanspreken op straat met folders
  • Bedelaars voor de supermarkt
  • Helikopters die ook in de nacht over de stad vliegen
  • Autoradio’s die te hard staan
  • Studenten, vooral in september
  • Oproepen voor gebed, van allerlei religies
  • Voormalig cafébezoekers op weg naar huis
  • Koningsdag
  • Voetbalwedstrijden en hun aanhang
  • Mei 5 feesten

Nee, dan is het leuk. Maar vuurwerk mag niet met nieuwjaar. Als je vuurwerk wil, dan ga je maar nieuwjaar vieren in het buitenland, in plaats van in je eigen buurt.

IMO. Als je iets leuk vindt, dan doe je er aan mee. Als je iets niet leuk vindt, dan blijf je binnen of gaat er een dag op uit wat verder van huis. Voila!


Er bereiken ons berichten dat de meeste nieuwsberichten over vuurwerk in Nederland ….  vallen in de categorie gecoordineerde fake news. 

Posted in Maatschappij | 21 Comments

Nieuws is echt niet gekleurd, echt niet.

Posted in Maatschappij | 10 Comments

We are against this child abuse and (sorry to say it) … also against this abusive child

She should not be there. She should not pretend this speech is her own writing. It is not her writing, clearly. She practiced her tone of voice and facial expressions for many times in front of a mirror. Prepped in every detail. How dare you speak like that!

But no: We need to feel guilty. We need to feel guilty. She is angry at us all !!!

 

 

She will not make me feel guilty for three reasons. First, I can see through the acting. It is fake and thus abusive. Second, I will NOT speak my mind about what I think of her, because she is still a child. Speaking my mind about what I think of her, it would make me feel guilty afterwards. This is why they use children for telling a story. You can’t respond, not really. Putting a child in that position, is silencing a debate and using a child for it. Third, I have noticed how often younger generations (today’s 20-something’s) and developing countries care less about the environment compared to most citizens in the West, when it comes down to simple actions to limit once’s footprint, for instance separating garbage. Their left-wing yelling is aimed at asking politicians to take action and increase government control. And our politicians, they just use the environment as an excuse to implement else-wise unpopular legislation. Please yellers, start with yourself and your own behavior.

Greta is praised for speaking out. Greta is called “the best speech of 2019”. I just see a child who has been helped to sell out herself. It is sad. She is part of a movement of emotional sellers. It makes me NOT want to do something to limit my environmental footprint (which I do work on). I do not want to be part of a movement that is using aggressive language and behavior to make others feel guilty. When I was a kid, we started small. We helped gather paper, glass, and save energy . We asked polite for help and encouraged others to bring in paper too. Planted a tree. Picked up litter.

Our planet is threatened by spoiled and demanding people like Greta, because of all this energy she has wasted in her anger en guilt trap. It is energy that should no could be better used by being an example. She is not. She is an actor who sells anger and still claims victim-hood. A bully kiddo. How dare you. This rude attempt to take away responsibilities of the individual and demand governments to take more action.

Let us ignore the emotional blackmailing career environmentalists. Let us simply work on our footprint in a way we ourselves feel comfortable doing, by limiting waste and energy usage. The next step (but only after that), is improving tools we use (like cars and heating systems).

Posted in Maatschappij | 19 Comments

Vuurwerk verbieden? Wat een gek ermee kan doen, ja. Maar gekte kan je niet verbieden.

Hieronder een top 10 domme dingen met vuurwerk. Gevonden op Youtube. Volgens mij best slim om rekening mee te houden.

 

Posted in Maatschappij | 20 Comments

Links en Rechts, wat betekenen die termen nog?

Dat de termen links en rechts verschuiven, kan iedereen merken. Vroeger waren linkse partijen gericht op de stemmen van de arbeiders. De rechtse partijen waren gericht op de stemmen van de rijkeren.

 

 

Wat is er in ieder geval veranderd? Ten eerste is de welvaart en sociale zekerheid sterk toegenomen, sinds een 50 jaar geleden. Arbeiders vechten niet langer voor een bestaansminimum, hooguit voor een procent loonsverhoging. Alleen uitkeringsgerechtigden zitten soms nog in een benarde financiele positie (maar dat is zeer afhankelijk van hun situatie). Ten tweede, is de groep die langdurig afhankelijk is van uitkeringen sterk toegenomen en er is een complex subsidie-apparaat. Ten derde, zijn er veel nieuwe arbeiders geimmigreerd naar Nederland. De grootste verandering is wellicht, dat het aantal ambtenaren (of ondertussen voormalige danwel semi-ambtenaren) sterk is toegenomen. Ook na de privatiseringen, zijn veel voormalig ambtenaren in hart en nieren nog “systeemwerkers”. Politie, Zorg, UWV, onderwijs, ngo’s, energiebedrijven. Een groter percentage van de bevolking werkt in deze beroepsgroepen vergeleken met 50 jaar geleden.

Wat betekent dit voor de termen links en rechts? Vaker stemmen mensen die in de sociale klasse van de arbeiders vallen op “rechts” in plaats van “links”. En steeds meer stemmen zij die zich elite wanen op “links” (vóór Kinderpardon en milieu-akkoorden, tegen vuurwerk). Hoe kan het? Stemmen zij niet voor eigen belangen? Jawel. Bent u van uw inkomsten afhankelijk van de overheid, dan stemt u beter links. Heeft u een baan in het bedrijfsleven of als zelfstandige, dan beter rechts. Meer of minder overheid.

 

Posted in Maatschappij | 2 Comments

Beruchte misdaden, waarbij de politie vlakbij stond te kijken (toevallig)?

Het is wat je niet wilt, bij een geplande misdaad. De politie die ineens toevallig langskomt. Ook niet als ze daarna doorlopen. Want je vraagt je toch een seconde af, of dit toeval is geweest, of dat het plan gelekt is. Tenminste, als het echt allemaal zo is.

  • De Heineken ontvoering was bijna afgeblazen, omdat er agenten op dat moment bij het Weteringplantsoen stil stonden, om een brommer aan te houden.
  • Bij Pim Fortuyn was de politie zo snel aanwezig, dat ze wel toevallig in de buurt moesten zijn geweest, ten tijde van de moord.
  • Henk Peters zou uitgenodigd zijn geweest op het politiebureau, de dag dat hij vermist werd op Koninginnedag (en nooit weer gevonden).
  • Theo van Gogh is vermoord net nadat hij langs een politiebureau fietste.
  • Diverse Jack de Ripper slachtoffers.

Dat zal allemaal wel toeval zijn.

Posted in aanslag, Henk Peters, Pim Fortuyn, Politie | 5 Comments