Welke beroepen zijn vaker betrokken in fake nieuws en (hoax) terreur?

Stel, hypothetisch, 9/11 was een hoax. Welke beroepsgroepen zijn dan kennelijk onbetrouwbaar en makkelijk in te zetten voor “any fake news” ?

  • Politici5947_Alice_Mad_Here_600x600
  • Media
  • Luchtvaart
  • Medici
  • Brandweer
  • Politie
  • GGZ
  • Kunstsector
  • Rechters
  • Alle bedrijven in de Twin Towers
  • Verzekeringsmaatschappijen

De kennis over deze sectoren is voor buitenstaander beperkt. Controle van nieuws door een verstandig denkende burger is niet goed mogelijk. Heeft u genoeg medische kennis? Wat weet u van vliegtuigbouwtechniek? ICT? Uw kennis is mogelijk onvoldoende om na te gaan of nieuws waar of onzin is. 

Het is voor de meeste mensen ongeloofwaardig, dat 9/11 fake news zou zijn. Als 9/11 fake news was, dan zijn er extreem veel mensen betrokken in de misleiding. Dat is ondenkbaar. 

10 thoughts on “Welke beroepen zijn vaker betrokken in fake nieuws en (hoax) terreur?

  1. Alle tv is emo tv op televisie
    Vooral over we hebben geen budget en kijken eens hoe zielig onze helden zijn
    prima, ik wil daar nietr negatief over doen

    Wat je nodig hebt is kennis over hoe besmetting overgebracht wordt
    Wat sociale vaardigheden zijn die we dan nodig hebben
    Hoe we door kunnen gaan met werken (ipv thuis zitten)
    Hoe je de klussen in huis kunt doen als er geen loodgieter komt etrc etc

    En welke bedrijven bezig zijn met onderzoeken naar vaccin enzo
    Alle nieuws is gericht op emo creeren paniek meeleven begrijpen hoeveel geld het kost
    We moeten in paniek zijn het gevoel hebben we zijn in oorlog

    KRANKZINNIG WAT HIER GEBEURT

  2. al die medici die op tv willen
    vol emotie praten over hoe ze zich zorgen maken over oif [atienten wel blijven leven
    dat is buysuinees as usual in ziekenhuizen
    ben je aan gewend als je coschappen af hebt
    fake niet die extra emotie aub
    je hebt beroepsdeformatie en je hoeft het niet te faken
    35 uur werken? en dan wel tijd hebben op tv komen?
    ja ja

  3. hallo bloggers
    de gemiddelde nl-er gelooft niet dat hoaxes zo groot kunnen zijn
    gelovewn ze nooit
    bloggen heeft geen zin
    mensen kunnen het niet geloven die slechtheid

  4. Het is onmogelijk voor iemand om alles uit te zoeken wat er in het nieuws komt.
    dat kost teveel tijd en teveel energie.
    met domheid heeft het niet van doen.
    mensen haken daarom af want het is te vermoeiend.
    als je een andere baan hebt, kan je niet de media volgen en kritisch denken.
    het kost simpelweg teveel tijd om geinformeerd te zijn en ALLES uit te zoeken.
    alleen ambtenaren en mensen meyt zogenaamde intellectuele beroepen hebben er tijd voor.
    die lezne onder hun werk ook de kranten en kijken samen media in de pauze enzo.
    voor hen is het werk om heel veel te lezen.
    heb je een andere baan, dan is dat snel 40-50 uur per week incl reizen.
    moet je in het huis nog wat wrk doen 10-15 uur per week.
    slapen, eten, douchen etc is ook 70 uur per week.
    dan moet je nog sporten, krant lezen, vrienden zien, oma bellen …..
    je houdt geen tijd over.

  5. als je heel veel tijd en energie stopt in 9 11
    dan kom je er achter dat het van geen meter klopt het officiele verhaal
    maar dan ben je er nog niet.
    want hoe zit het wel.
    de leugen doorprikken lukt nog wel want je ziet al die onbetrouwbare koppen op tv.
    maar de waarheid vinden is heel erg veel werk
    daar kan je geen andere baan naast hebben

  6. vergeet rechtbanken dan niet
    als 9 11 fake zou zijn, dan mag er geen rechterlijke uitspraak komen die dat ook gaat bevestigen direct danwel indirect. dus rechters die alle dossier bekijken, huppelen mee met de rest.
    als 9 11 fake zou zijn geweest.
    en dan is fake er in verschillende smaken
    1) er vond geen aanslag plaats, het was controlled en de gebouwen waren leeg = toneel
    2) het was een false flag, dus gepleegd door ….. of de cia, of israel, of de illuminati of de banken etc. etc.

  7. wat noem je links?
    de media praat links maar is extreem rechts KKK style
    Maar ze praten links
    Het is een double face
    satanisten praten links, alles wat maar volk uitbuit is oke.
    open grenzen want average joe betaalt daar de belasting voor
    illegale arbeid voor de kapitalisten lekker goedkoop
    crime komt voor rekening van de armere bevolking, want die wonen niet in een huis met security.
    bovendien zijn veel immigranten van de mestvaalt types
    dus die doen criminele klusjes voor de satanisten

  8. dus ja agenda is voor

    – imeer mmigratie
    – hogere belasting (overheidsuitgaven gaan heel veel naar mestvaalt)
    – meer gezondheidszorg en bemoeieconomie
    – meer onderwijs
    – meer propaganda
    – meer gay rights (want gays zijn bijna altijd ook mestvaalt dieners)
    – meer media en entertainment in alle levens wereldwijd
    – meer geld vanuit de overheid naar mestvaalt mensen en hun bedrijven
    – meer digitalisering van informatie, want perfect voor spionage op bevolking
    – meer chips in appparraten want dan kan overheid makkelijk sabboteren (zonder dat de gebruiker, het slachtoffer er ooit achter komt waarom die auto het ineens niet deed)
    – meer farmaceutische middelen toedienen op mensen
    – meer leningen voor mensen (onderwijs etc) want dan zitten ze gevangen

    wat de media niet zegt en onbedoeld doet

    – verzwijgen van farmaceutische middelen gebruikt voor massale date rape
    – toename van belasting is toename van overheidsgeld dat naar mestvaalt gaat
    – hoe meer geld sluizen naar mestvaalt hoe meer mestvaalt
    – hoe meer mestvaalt hoe meer tweedeling in maatschappij tussen mestvaalt en misbruikten
    – tegenstanders van mensenrechten (!!!!) serieus, zijn alleen voor rechten van mestvaalt
    – leugenpropaganda, om agenda te dienen, zonder het echt te menen
    – media mensen zijn tegen gelijkheid en tegen mensenrechten (!!!).
    – de agenda is er om satanisten alle mogelijkheden te bieden de rest te misbruiken
    – de media denkt over gewone mensen zoals de KKK dacht over zwarten
    – de media zegt niet dingen omdat ze het vinden, maar om politieke agenda te dienen

    kortom, als iemand op tv zegt “de auto is groen”, dan moet u geen seconde nadenken over de auto of de kleur of welke kleur de auto heeft. Het enige wat u hoeft te beseffen, is dat er satanisten zijn die willen dat u gelooft dat die auto groen is. Waarom willen ze dat? (en of er een auto is en welke kleur die heeft is van minder belang).

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.