Vuurwerk verbieden? Wat een gek ermee kan doen, ja. Maar gekte kan je niet verbieden.

Hieronder een top 10 domme dingen met vuurwerk. Gevonden op Youtube. Volgens mij best slim om rekening mee te houden.

 

About MOL

Maud Oortwijn had been a target of organized gang stalking for many years. We believe this must stop, for her and for everyone else facing it.
This entry was posted in Maatschappij. Bookmark the permalink.

20 Responses to Vuurwerk verbieden? Wat een gek ermee kan doen, ja. Maar gekte kan je niet verbieden.

  1. Rick Wiles whattah says:

    De hoogtes van de boetes op een rij. Kinderen van 12 tot 16 betalen in sommige gevallen de helft.

    * Legaal vuurwerk afsteken buiten de vastgestelde tijden: 100 euro

    * Legaal vuurwerk zodanig afsteken dat er schade ontstaat: 100 euro (bovenop de schadevergoeding)

    * Illegaal vuurwerk bezitten: 200 euro

    * illegaal vuurwerk afsteken: 340 euro

    * In de openlucht vuur maken: 280 euro

    * Kerstbomen, pallets of brandbaar materiaal verzamelen: 90 euro

    * Rommel op straat gooien: 140 euro

    * Dronken op straat zijn: 90 tot 370 euro

    * Onder de 18 jaar alcohol drinken of bij je hebben: 90 euro

    * Baldadigheid of hinderlijk gedrag: 230 euro

    * Nutteloos/doelloos rondhangen: 90 tot 140 euro.

    * Overlast veroorzaken voor de buurt: 140 euro

    * Wildplassen: 140 euro

    * Niet opvolgen van een bevel van een politie-agent: 370 euro

    * Niet kunnen of willen tonen van een id (vanaf 14 jaar): 90 euro

    * Valse naam opgeven: 370 euro

    Bron: Boetebase Openbaar Ministerie, Feitenboekje januari, Politie eenheid Den Haag

  2. Rick Wiles whattah says:

    is dat die gast van tbw van 1992 of 1993 ???

  3. End of ttimes says:

    end times again

  4. End of ttimes says:

  5. End of ttimes says:

    de meeste foto van vuurwerk slachtoffers zijn nep
    dat zijn gewoon acteurs enzo

  6. Djoeke Vegter Prisse says:

  7. Djoeke Vegter Pies says:

    na het gewelsmonopolie willen ze nu ook het vuurwerkmonopolie. overheid dus.
    want met datr geweldsmonopolite is het zo goed bevallen.
    de overheid gaat zo goed om met monopolitei posities
    als ze energie monopolite hebben verkopen ze die zodat energie poepduur is nu
    maar vuurwerk willen ze weer aantrekken want tja tja tja
    in ALLE buurlanden is er zwaarder vuurwerk en geen probleem

  8. MOL says:

    https://www.parool.nl/amsterdam/hoe-amsterdam-het-vrije-knallen-steeds-meer-indamt~b61930fa/

    net als met zwarte piet
    gaat ook bij het anti vuurwerk offensief
    de overheid en de mestvaalt en de media hand in hand
    zij willen geen vuurwerk meer
    alleen de overheif en vereniogingen (gevuld met vermeende vrijwilligers wat altijd mestvaalt lui zijn die betaald worden door de mestvaalt, en dus echte vrijwilligers aan de kant duwen)
    kortom, alleen pedo’s steken straks nog vuurwerk af
    waarom? omdat hjet geweldsmonopolie bij de overheid en pedos moet liggen
    want als je vuurwerk hebt, dan heb je kruit in huis, dus kans op bom maken
    het volk moet wel weerloos zijn als straks er weer oorlog gecreeerd wordt op europese bodem

  9. nee he niet says:

    Uit een enquête van gemeentelijk onderzoeksbureau OIS blijkt dat 81 ­procent van de Amsterdammers het (zeer) belangrijk vindt dat vuurwerkoverlast wordt teruggedrongen. Een vergelijkbare meerderheid zou het niet erg vinden als de mogelijkheid om als particulier zelf vuurwerk af te mogen steken, verdwijnt.
    ——————————————-

    dat zegt de media

    dus wat betekent dat?
    a) enquete uitslagen worden verzonnen want gemeente wil iets
    b) ze ondervragen alleen vrijmetselaars en die antwoorden net als chinese communistjes gewoon wat het opperhoofd heeft geeist dat er geantwoord moet worden (durven niet anders weten niet anders, vrijmestelaars willen geen vuurwerk bij particulier, dan oke, vindt ik idem….)
    c) 81% van de Amsterdammers wil echt dat vuurwerk wordt afgeschaft behalve staatsvuurwerk
    d) ze beinvloeden de uitslag en verdraaien die, door respondenten te zoeken in bijvoorbeeld buurten met veel bejaarden, antwoorden te beinvloeden door eerst te verhalen over erge overlast en dan te vragen of het a) belangrijk danwel b) onbelangrijk is om dat terug te dringen. kortom, zonder de enquete en vragen te laten zien, betekent een verhaal als dit niets.

    wij geloven niet dat 80% tegen vuurwerk is, gewoon niet.

  10. Aj joh says:

    Amsterdam is allemaal vrijmetselaars
    Die doen wat de overheid van ze vraagt
    Het is alsof je aan communisten vraagt om een “eigen” mening
    Die hebben ze gewoonweg niet
    Ze hebben alleen het script of casseteband verhaal wat ze afsteken
    Dat zie je op tv toch ook
    Ga voor de grap naar een Chinese universiteit en vraag daar midden in de kantine de mening over een politiek onderwerp
    Loop naar een andere universiteit en vraag wederom midden in een publieke plaats naar de mening van een willekeurige student over een subtiel licht politiek onderwerp
    Die draaien (dreunen op) hetzelfde verhaal de ether in
    Vrijmetselaars leren een eigen mening zoals wij het abc leren

    het verschil tussen communisme en “vrije markt”??
    hier leren ze de vrijmetselaars een scala aan opdreun meningen zodat discussie ontsaat
    en dan leren ze verschillende groepen vrijmetselaars een andere vrije mening, zoda er een fake discussie ontstaat met veel lawaai en gedoe
    dan zorgen ze ervoor dat de ALLERBESte ARGUMENTEN niet genoemd worden door alle partijen, zodat de uitkomst van de luide discussie vantevoren gestuurd wordt, voila
    luide discussie wara je niet tussenkomt vbeel lawaai en geen logisch denken meer
    dodelijk vermoeiend
    ze gaan door tot zwarte piet weg is en vuurwerk ook weg is
    u moet wel meer alcohol drinken en weet, want dan denkt u niet na in vrije tijd
    en u 90% belasting betaalt
    zodat zij nog meer mensen loon kunnen geven uit de vrijmetselaars potjes van subsidie

  11. Aj joh says:

    en steeds meer diensten van de overheid komen onder centrale regie bij de gemeente
    dan kunnen ze alles beter in de gaten houden
    meer bemoeienis enzo
    meer totalitair ingrijpen
    zogenaamd om de client beter te bedienen
    bahahahahahahaa
    die wijkteams zijn vreselijk
    als ze alles van je weten en onderling samenzweren
    dan kunnen ze je ook alles aandoen
    zo simpel is het
    geloof niet dat de overheid die verbeteringen doorvoert om U beter te dienen

  12. Aj joh says:

    Amsterdam is steeds meer suf met nieuwjaar
    al die toeristen die geen voorwerk afsteken en alleen komen kijken
    al die lui die om vuurwerk bedelen als je zelf afsteekt wat is dat nu
    ze roven je vuurwerk bij je weg het is echt heel erg

  13. Knettergek says:

    Denk je in Femke haar puberzoon loopt zonder met een pistool
    En gewoon Amsterdam mag met oud en nieuw geen vuurwerk meer afsteken?
    GVD man waar slaat het op
    geweldsmonopolie gaat helemaal mis
    zij vallen jou aan en zelf zijn ze gewelddadig maar gelijk schreeuwen als slachtoffer

  14. Knettergek says:

    Al die lui in de politiek is mestvaalt
    je bent verplicht om je belasting te betalen maar daarna moet je die lui negeren
    het is een vijandige bezetter
    geen overheid die namens ons regeert
    vijandige bezetter die belasting slurpt om nog meer schade aan te richten

  15. Knettergek says:

    zwarte piet moet weg
    vuurwerk alleen centraal
    open grenzen is goed
    de euro is goed
    griekenland moet meer geld
    privatisering van energie en telco levert de burger geld op
    kwartje van kok krijgt u terug
    samen met de 1000 euro van rutte
    vrij meningsuiting is belangrijk volgens tv acteurs
    nos levert nooit fake news

  16. Knettergek says:

    Amsterdam is niet leuk met nieuwjaar meer.

  17. Bedelaar bah says:

    ze moeten vuurwerk bedelen verbieden. niet vuurwerk zelf.
    vuurwerk bedelaars zijn een gevaar, want daardoor ben je half afgeleid voor het afsteken.
    jatten ze je voorraadtas weg? kan je rustig even een cake afsteken, zonder dat je half naar je doos met rotjes moet kijken? het is belachelijk dat het gebeurt, OM VUURWERK nog wel.

    het interesseert ze geen ENE FUCJ of jij een leuk nieuwjaar hebt of dat ze storen
    als ze zelf maar GRATIS krijgen, want ze willen (LUXE PRODUCT) vuurwerk.

    mijn god hoeveel zigeuneurs of moslim mannen van 30 jaar langslopen te dichtbij gaan staan (niet bij het vuurwerk maar naast je vuurwerk voorraad), terwijl jij van de voorraad naar de afsteekplek loopt (er is een 5 meter tussen beide, ze weten het). en dan te dichtbij staan en bedelen om vuurwerk. het is irritant. dan nog erbij zeiken dat het is voor hun kinderen, to op, zo is nieuwjaar vieren niet leuk. ga weg al die bedellui. ga weg.

    https://big.nl/waarom-je-echt-geen-geld-moet-geven-aan-daklozen/

    bedelen is ook verboden
    je valt mensen lastig ipv een eigen leven op te bouwen val je anderen lastig

  18. Arnhemse criminelen says:

    Vuurwerkverbod? Wij concluderen dat het meest agressieve deel van de bevolking de gewone man nog geen rotje gunt. Je ziet vrijmetselaars in lijn met de politieke discussie in den haag en de media, om vanachter hun raam boos te kijken naar de buurtgenoten die keurig op 1 januari met hun kinderen wat vuurwerk afsteekt. Boos, want geweldsmonopolie moet bij henzelf liggen !!! Vuurwerk moet weg. Zelf leren ze omgaan met stiekem drogeren van mensen, ontvoeren van mensen, vuurwapens etc etc etc. Maar nee, gewone burgers mogen nog geen rotje aansteken, want asociaal en gevaarlijk. Het is alsof het pedonetwerk woedend de moeder aanspreekt die zomaar het ongzonde slagroom op de taart doet op een kinderfeestje. Zij bepalen wat u leuk mag vinden en gebruiken daar woorden voor die suggereren dat zijzelf keurig en netjes en vredelievend zijn. Bah bah bah. Vuurwerk is feest. Vuurwerkhaters zijn slecht. En ja, door vuurwerk kan je jongeren leren, om mocht het pooit zover komen, niet bang te zijn om geweld te gebruiken. Als er ergens de komende 50 jaar oorlog uitbreekt in nederland, dan hebben de moslims en joden een voordeel, want die hebben van huis uit geleerd gewelddadig te zijn en propaganda te voeren. De witte nederlander is een watje geworden. Dat leer je jongeren op een gezonde manier met verantwoordelijkheid enzo. Nu hebben we de geweldadige types die schijnheilig de rest toespreken. Tuig dat het is, die schijnheilige antivuurwerkactivisten.

  19. pfff tja hmmmm says:

    welke straten zijn goed / slecht met vuurwerk ?

    waar ze sinds kort geen vuurwerk meer afsteken, daar wonen geen bejaarden maar vrijmetselaars.
    het is echt zo. als de overheden een agendapuntje doordrukken, dan zorgen deze mensen voor de reclame op straat ervoor. dus sinda enkele jaren geen vuurwerk. als er straks collectief vuurwerk is, dan staan ze daar ALLEMAAL weer vooraan. zij zijn het collectieve huppelvolk.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.