Irritante stemmetjes, waarom op tv?

We zijn met 17 miljoen mensen. Een kleine selectie daarvan komt op tv. Is het u wel eens opgevallen, hoeveel tv-makers een irritant stemmetje hebben? Je zou verwachten, dat ze dergelijke stemmetjes aan het begin van het sollicitatieproces eruit gooien, lang voor iemand in een talkshow aan een tafel kan plaats nemen. Toch is dat niet het geval. En ook de toneelschool, lost het probleem van de irritante stemmen kennelijk niet op.

  • Jennifer Anniston
  • Roseanne Bar (Roseanne)
  • Russell Brand (comedian)
  • Courtney Cox (Friends)
  • Ellen Degeneres (Ellen)
  • Bobcat Goldthwait
  • Isa Hoes (GTST)
  • Marc-Marie Huijbregts
  • Helen Hunt
  • Alex Jones (Infowars)
  • Shelley Long (Cheers)
  • Arjen Lubach (Lubach)
  • Sylvia Millecam (RIP)
  • Megan Mullally (Will & Grace)
  • Hadewych Minis (Kruidvat)
  • Sarah Jessica Parker (SntC)
  • Ray Romano (Everybody Loves Raymond)
  • Reese Whiterspoon

Waarom in godsnaam? Je zou je tv bijna bij de vuilnis zetten of door je raam gooien. Waarom? Irritant. Een verklaring zou zijn, dat de meeste mensen op tv meerdere identiteiten spelen in de media, door gebruik te maken van dikke lagen theater make-up. U herkent ze dan niet. Omdat de meeste mensen aan hun stem alleen al te herkennen zijn, zet men continue die irritante stemmetjes op. U herkent daardoor hun echte stem niet. Het is alleen vreselijk, om naar te luisteren. En dodelijk vermoeiend.  

 

 

 

 

About MOL

Maud Oortwijn had been a target of organized gang stalking for many years. We believe this must stop, for her and for everyone else facing it.
This entry was posted in Maatschappij. Bookmark the permalink.

32 Responses to Irritante stemmetjes, waarom op tv?

  1. Hunt the hunter says:

    Die irritante stemmetjes zijn vaak transgenders.
    Die BN-ers hebben geen zin om altijd hormonen te slikken om transgender te spelen
    Dus dan dragen ze verhullende kleren en zetten een irritant stemmetjes op
    Hoog praten en ze herkennen het niet
    VRE SE LIJK

  2. Purpose says:

    Het doel van satanisten is om zoveel mogelijk schade aan te richten aan hun omgeving
    En ondertussen te doen waar ze zelf zin in hebben
    Nul respect voor anderen.

    Dus als ze een krijfsstem aannemen, dan kan je makkelijk een derde de mond snoeren
    a) dodelijk vermoeiend zo een krijsstem
    b) mensen zijn stil want willen geen verdere discussie met je (dus je krijgt gelijk)
    c) het verberht je identiteit, want mensen horen niet je echte stem en ontwijken je ook

    voila, kern van satanisten mestvaalt shit fuck zooi

  3. Stik wat een stof says:

    https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/31/meer-inflatie-in-eerste-halfjaar-2019

    weet je waar ik me zorgen over maak?
    de inflatie
    die is hoger in nl vergeleken met andere europese landen
    dat is raar
    wat is er gaande
    waarom wordt dit niet als groot probleem gepresenteerd
    we lullen over de stikstoif maar moeten eens kijken naar economisch beleid

    het nl stikstof probleem is PUUR omdat we dichtbevolkt land zijn
    de stikstof doelen zijn per hectare niet per inwoner vastgeteld europees
    denk daar maar eens over na
    want iedere oetlul snapt dat mileuvervuiling afhangt van industrie en inwoners in land
    een land waar half europa heengaat omndat er banen zijn die er niet in spanje zijn?
    een land dat tot meest dichtbevolkte behoort?
    logisch dat we per hectare een hoge stikstof uitstoot hebben
    dat is niet omdat we het slecht doen, maar omdat we het economisch goed én omdat onze bevolking steeds meer groeit. als we een 16 miljoen inwoners zouden hebben ipv 17 miljoen, dan is een zeer groot deel opgelost. en waar komt bevolkingsgroei vandaan? idd.

  4. Stik wat een stof says:

    waarom stijgen de energieprijzen in nederland meer als in andere landen?
    transport van enegrie is niet zo duur in europa hoor
    waarom betalen wij zoveel aan energie en zorg ??? dat is raar
    telco is ook al duur in nederland
    zo jaag je mensen wel op kosten
    hypotheekrente is hoger, waarom ?????
    is nederland voor banken een risicovoller land om hypotheken te verstrekken?
    dacht het niet hoor, toch is de renmte die we betalen hoger
    rente die we ontvangen is dan weer mininaal

  5. Stik wat een stof says:

    soms mis ik gezichtspunten in discussie op tv
    bijvoorbeeld het terughalen van kinderen uit Syrie…..

    1) die kinderen zijn door die vrouwen op de wereld gezet, in een oorlogsgebied, met als doel om dan zelf makkelijker terug te komen? krijgen we die indruk niet? dus wat stimuleer je voor iedereen die een nederlanderschap wil? neuk een kind bij mekaar, dan vergroot je de eigen kans. Dat zie je met het kinderpardon. Dat zie je nu. Je stimuleert asociale motieven om een kind te nemen.

    2) waarom wordt juridisch over vrouwen in deze mate anders gepraat als over mannen? als in WO2 een nederlandse vrouw lid werd van de NSB en actief betrokken was bij organisaties die onderduikers opsporen en laten oppakken en laten afvoeren…. is die vrouw dan zielig? welke vrouw reist een man achterna naar het front? een vrouw die haar land achterlaat en een ander land prefereert en deel wil nemen aan de strijd.

    3) als die vrouwen en kinderen terug gehaald worden, dan worden ze niet alleen amper gestraft (deelname aan terroristische organisatie, veel meer kan je niet bewijzen hiero in NL) …

    4) hun man zal ook zeker terug naar NL willen. Het is daar waar zijn vrouw en kind zijn. Je haalt dus defacto ook isis-strijders (mannen dan) terug. Want die gezinshereniging gaat er komen.

    5) nergens hoor ik iets ver dubbele paspoorten. dat is hier wel heel relevant. veel moslims hebben een dubbel paspoort. dus redelijke kans, dat het bijvoorbeeld gaat om vrouwen met een turks en nederlands paspoort, die zich in syrie vestigden voor de strijd. dan heb je dus 3 nationaliteiten. want vechten in Syrie voor een partij, ga er maar vanuit dat als er een vredesbestand komt, dan van alle partijen de strijders berecht worden en er iets gezegd gaat worden over het geven van de syrische nationaliteit. kijk maar naar FARC.

    6) waar zijn die kinderen geregistreerd bij de geboorte? syrie? hebben ze wel (alleen) de nederlandse nationaliteit? zijn het nederlandse vrouwen en nederlandse mannen met wie zij getrouwd zijn? welke andere paspoorten zijn er in het geding?

    ik vind het een rare gang van zaken. laat ze lekker in syrie blijven. als jij bereid bent alles achter te laten en te sterven voor een cultuur die haaks staat op de onze, dan mag je daar blijven. het is niet dat jouw familie al 400 jaar in nederland woont en jij je 1 keer inzet voor vrijwilligerswerk in een aanverwante gemeenschap ….

  6. Stik wat een stof says:

    Intrekking van uw Nederlandse nationaliteit
    U kunt uw Nederlandse nationaliteit ook verliezen doordat de Nederlandse overheid deze intrekt.

    Dit kan in de volgende situaties:

    U hebt als meerderjarige na uw naturalisatie niet alles gedaan om bij uw eigen autoriteiten afstand te doen.
    U hebt fraude gepleegd bij uw naturalisatieprocedure of optieprocedure. Bijvoorbeeld fraude die te maken heeft met uw identiteit. U pleegt fraude als u een valse verklaring aflegt, bedrog pleegt of belangrijke feiten verzwijgt. U bent Nederlander geworden door de fraude. U zou de Nederlandse nationaliteit niet hebben gekregen als u geen fraude had gepleegd.
    U bent veroordeeld voor een misdrijf gericht tegen de veiligheid van het Koninkrijk. Bijvoorbeeld een oorlogsmisdrijf of een misdrijf met een terroristisch doel. Het gaat hierbij om handelingen die de belangen van het Koninkrijk ernstig schaden.
    U dient vrijwillig in een krijgsmacht van een buitenlandse staat. En deze krijgsmacht vecht tegen Nederland of 1 van de Nederlandse bondgenoten.

  7. Stik wat een stof says:

    nu zijn het geen staten in syrie, maar is ISIS een staat of niet? nee formeel.

  8. Stik wat een stof says:

    al die lui op tv zijn hardcore satanist.
    gewoon isis typetjes
    genocide hoeren zijn het
    zoveel mogelijk irritantie en schade aanrichten
    vreten van de belastingbetaler en dan asociaal gedrag
    en vervolgens weer krijsend als slachtoffer op tv
    en als ze echt tiotaal lelijk en waardeloos en crimineel zijn
    dan krijgen ze een prijs op tv uitgereikt
    want ben je opperhoofd geile genocide satanisten hoer
    dan krijsen alle satanisten dat je zo gewelddig bent en
    als het woord filantroop valt, dan weet je dat de werkelijkheid is dat iemand nooit meer vrijh zou mogen rondlopen in dit land want de ergste misdaden worden beloond met het woord filantroop op tv. het zijn communisten en satanisten allemaal. en net als destijds na het communisme, verwachten ze allemaal weg te koimen met hun misdaden, net zoals na de apartheid in oost europa en na de apartheid in zuid afrika. allemaal mestvaalt. grootste genocides denkbaar.
    minderwaardig volk.

  9. Voetbalclub says:

    ik erger me aan de grieken, die alleen krijsen dat ze zielig zijn en niets oplossen
    de term consequent zijn en verantwoordelijkheid nemen kennen ze niet
    zielig krijsen tot ze steun krijgen en dan weer lenen enzo en doen waar ze zin in hebben
    als het dan mis gaat zijn ze weer slachtoffer, want alles de schuld van EU want die rentelasten zijn zo hoog dat kunnen we niet betalen, dus betalen we niet en krijsen we weer.

    typisch voorbeeld van hoe mensen kleiner gemaakt worden door financiele steun
    want het is lekker geld branden als je krijst als een slachtoffer steun krijgt en verder gaat
    je bent dan altijd bezig met krijsen om meer geld ipv orde op zaken stelklen en logisch nadenken over hoe je zaken oplost. in europa wordt een cultuur gecreerd waar uit de subsisiepot eten een goed idee is. hoe meer mestvaalt hoe meer men trots is op uit de subsidiepot eten.
    zij schelden en krijsen als slachtoffer en de staat betalat dat ook ipv dat ze ze buiten zetten.

    waarom het me stoort?
    want de ECB gaat gewoon door met geld uitlenen aan mensen die niet zakelijk zijn .
    er is teveel geld beschikbaar de inflatie moet en zal omhoog de euro moet en zal kapot.

  10. Voetbalclub says:

    in nederland gaan infra projecten op halt vanwege een boelshit stikstof probleem
    in zuid euroopa lenen ze bakken met geld om wegen te bouwen die niet nodig zijn
    wat is dat allemaal voor onzin beleid zeg.

  11. Voetbalclub says:

    wij krijgen nog stikstif belasting op de al veel te hoge collectieve druk er bovenop
    wij betalen pensioenen, maar ze willen onze pensioenpotten in de eu
    door de inflatie is het spaarpotje sowieso minder waard aan het worden.

  12. Voetbalclub says:

    https://www.zersetzung.org/masonic-architecture/347-zersetzung
    je vergeet het belangrijkste
    irritante stemmetjes maken de luisteraar moe en gevoelig voor nog meer irritante stemmetjes

  13. Voetbalclub says:

    Freemason is a person who knowingly destroys peoples lives for self gain.

    Freemasons portray themselves as a good charitable fraternity of men. They own the media so they get to say what they want. They have infiltrated all of society. It is nothing less than an international money making scam (same as the crooked pyramid schemes). Did you know that the ninth degree Masons take their vows to kill for Freemasonry ???? some charity. Masons are also the NWO’s foot-soldiers. All secret societies, orders and cults are as one (intertwined) with this evil human virus called “Freemasonry”.

  14. Voetbalclub says:

    de voltallige kast van friends had irritante stemmetjes
    dodelijk vermoeiend als je erop gat letten
    alleen joey praatte normaal

    phoebey?
    monica?

    van die transgender irrtante hoge fake piepstemmetjes

  15. Voetbalclub says:

    https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/van-drugshol-tot-bungalow-zo-leven-nederlandse-gevangenen-in-het-buitenland~ba291136/

    Waarom moet Nederland die ISIS vrouwen uit kampen halen?
    Er is ook geen verpoklichting om gevanegene uit gevangenissen te halen voor overplaatsing naar elders. Die verplichtying is er vdan toch niet? \

    We moeten dat vonnis eens gaan inzien./

  16. Voetbalclub says:

    https://www.npostart.nl/zembla/07-11-2019/BV_101393875

    Maud, ga deze aflevering van zembla eens zien
    het OM gaat vaker de fout in
    jij weet dat als geen ander
    bewijsmateriaal manipuleren, informatie achterhouden, ze doen maar wat
    dus wat moet je dan als je onrecht wordt gedaan door het ministerie van Justitie.

  17. Voetbalclub says:

    het indienen van een klacht gaat het doel voorbij
    want ze zijn rot en dan moet je ergens anders zijn en niet bij hunzelf

  18. Slavernij wattuh says:

    https://www.entoen.nu/nl/slavernij

    geschiedvervalsing is dit

    slavernij? duizenden jaren lang een algemeen gebruik in afrika en het midden oosten. ze vonden het de normaalste zaak van de wereld. mensen vangen, huppakee verkopen als slaaf. zoals wij deden met paarden uit het wild die gevangen werden. europa had een dergelijke onmenselijke bezigheid binnen haar grenzen nog nooit gezien en sprak er schande over. in de slavische landen kwam het voor. en in rome. niettemin zijn ook witte europeanen in het midden oosten door arabieren verhandeld, want dat bracht veel op.

    een korte tijd (relatief gezien) heeft ook nederland in haar kolonien meegedaan met de aangeleverde slaven vanuit afrika. daar sprak men schande over in europa, maar het was een ver van ons bed show. het was ook een andere cultuur zeiden ze. en dat was ook zo. uiteindelijk zijn europese denkers en actievoerders er toch tegen in opstand gekomen, hoewel het een ver van ons bed show was. dankzij europese denkers en actievoerders is uiteindelijk slavernij wereldwijd afgeschaft. daarvoor zijn wij nooit bedankt door de voormalig slaven. integendeel.

    de rijkdom die inwoners van voormalige kolonien krijgen door de kans hier in europa te wonen, maakt een mogelijk nadeel (of voordeel) vanuit de koloniale tijd meer dan goed. dat was de deal met de immigratiegolf destijds. dan kan je decennia layter niet alsnog weer gaan zeuren.

    de donkere nieuwe medemens in nederland klagen over schade die wij hen gaven dankzij slavernij? hmmm. de kans op overleven van slaven was in suriname net wat beter als in afrika. dat ten eerste. en verder…. de kans dat u, als donkere medelander, afstamt van SLAVENHANDELAREN is vele malen groter als de kans dat 1 van mijn familieleden afstamt van slavenhandelaren. dat snapt toch een kind? tenminste een kind dat niet geindoctrineerd is.

    Al die verhalen die europeanen moeten doen geloven dat hun geschiedenis er een van kwaad was, vergeleken bij die arme authentieke inheemse volkeren. Wij hebben meer gewerkt en gehandeld ipv geroofd en gevochten enzo. Sorry, wake up. Yedizi, de meest recente uberslachtoffers? Dat zijn pas echt hard core racisten. Als je er niet in geboren bent in dat volk, dan hoor je er niet bij, nooit, nergens. Als een yedizi wil trouwen met een moslim man, dan wordt ze gestenigd. Want verwateren van het superieure ras (wat ze zichzelf vinden)? Nooit. Deuad. Never.

    Maar u moet blijven geloven dat zij zijn goed en zielig en wij zijn slecht en hen alles verschuldigd. Dat schreeuwen ze immers de hele tijd. Het breekt ons continent af. Je kan wat nieuwe mensen verwelkomen, maar niet iedereen. je kan je eigen cultuur iets aanpassen aan ideetjes die nieuwkomers inbrengen (prima bewustwording van wat mensenrechten betekenen in andere landen en gevoeligheden van andere culturen gaan begrijpen, perfect, moeten we doen). Maar de zwarte piet discussie laat zien, hoe het VEEL verder gaat dan dat. Zij gaan door met protesteren, tot ze hun zin krijgen. Dit geeft helaas een kwade nasmaak aan immigratie, helaas. Witte Nederlanders hebben meestal geen tijd om zoveel te protesreren. En witte Nederlanders komen minder vaak in de media als de minderheden. Tuurlijk zijn dat vooroordelen, maar die vooordelen borrelen op, juist als je als nieuwkomer net even te ver gaat. Je mag kritisch zijn, maar niet keihard schoppen. Je mag voor je rechten opkomen, maar niet denken dat je alles altijd maar kan eisen.

  19. Paspoorten says:

    https://www.trouw.nl/buitenland/koerdische-minister-het-is-een-grote-fout-dat-nederland-de-kinderen-van-is-vrouwen-niet-ophaalt~b47c90d2/

    nergens lees ik iets over wie er een tweede paspoort heeft van die vrouwen.
    en wat cultureel gezien hun achtergrondland is.
    waren deze vrouwen eerste generatie of tweede generatie?
    dat maakt nog al uit.

    De redenering van “‘Ze dumpten hun vuil in ons land. Nu mogen ze hun rotzooi ophalen” is nogal wat om te zeggen. Want deze vrouwen en kinderen zijn niet autochtoon voor onze regio. Bovendien hebben wij die mensen daar niet gedumpt, in tegendeel. Die mensen kwamen vechten voor een strijd die daar gevoerd werd. En als die minister zegt dat ze onschuldig zijn, dan weten wij hoeveel medewerking er komt om een strafrechtelijk onderzoek te doen naar wat ze uitgespookt hebben. Het is een rare gang van zaken daar in Syrie.

    Turkije speelt een dubbelrol.
    ISIS speelt een dubbelrol.
    Yedizi spelen een dubbelrol.

    Het Westerse publiek (de gewone man) wordt vooral misinformatie gevoerd.
    En wij moeten dat allemaal weer slikken. Die Koerdische minister ? (is er een koerdistan???) maakt toch niet de dienst uit bij ons. Nou dan. In Syrie was de rotzooi, dus daar moeten ze opruimen. Het zou normaal zijn, als ze in Syrie deze vrouwen een paspoort zouden bieden.

  20. Paspoorten says:

    Omar ergert zich er ook aan dat het westen niet genoeg bijdraagt aan de kosten van de kampen: in het grootste, Al Hol wonen zo’n 70.000 mensen. “We krijgen van de landen waar de strijders vandaan komen misschien 5 procent van wat het ons kost die kampen te runnen en de mensen te beschermen.”

    ———————–

    Waarom moet het westen alle shit oplossen en betalen?
    Ik hoor geen dankjewel voor alle Koerden die wij hier al opvangen en betalen.
    Mijn god zeg. Je geeft ze wat en ze schelden je uit omdat je niet alles betaalt.
    En dat wil een eigen land gaan organiseren?

    Straks willen de Koerden hun eigen gebied hebben.
    Daarom moeten al die mensen naar het Westen.
    Want Koerden willen dan alleen Koerden.
    Zelf niet multicultureel maar alles eisen van ons.

    Dit zijn geen mensen die een logica toepassen van de argumenten die voor onszelf gelden die gelden ook voor de ander. Nee ikke ikke ikke en jij moet moet moet. \
    jij moet ikke wil jij moet ikke wil jij moet ikke wil. \
    dat pik je alleen van mensen waarvan jij afhankelijk bent
    \we zijn niet van die lui afhankelijk
    \

  21. Paspoorten says:

    in amsterdam zijn er ook vogels uiot de lucht gevallen. Die hebben we zelf zien liggen.
    heb er ergens nog wel een foto van. was raar, want het waren er drie in een week tijd op een kleine route die we dageljks afleggen. dat klopt gewoon niet. vogels vallen niet uit de lucht, die gaan echt vaker dood op de grond en dan ergens op een plek waar ze wegkruipen. dit was raar.

    Dus dat 5G ik weet het zo nog niet.
    Nog meer meeluisteren met de mensen.
    Die Chinezen kan je niet vertrouwen met gegevens.
    Zelf monitoren ze alles van bevolking in China ALLES.
    Dus als de Chinezen het tontwikkeld hebben, dan is het perfect voor surveillance.
    Sowieso kan je dan iemands locatie bepalen.
    En ongezonder met meer zendmasten.

    Waarom?
    Omdat de jongere generatie overal hun muziek met videos en tv series willen kijken?
    Verwende generatie is het. Geven nergens ene fuck om als ze zelf maar entertainment hebben.

  22. Paspoorten says:

    op youtube zijn er pas veel irritante stemmen
    OMG
    alsof ze willen dat iedereen die iets wil leren
    informatiemoe wordt
    want van die stemmen wordt jei nformatiemoe

  23. Paspoorten says:

    waarom moet er zo nodig 5G komen in alle woonwijken?
    is het zo belangrijk dat de jeugd nog sneller nog meer tv series kan downloaden?
    want alleen met sneller internet is een mobiel een tv vervanger voor velen

    maar waarom wil de overheid dat?
    dat je in bedrijven supersnel internet wil snappen we
    maar in alle woonwijken supersnel internet met 5G
    dan gaan mensen alleen maar meer bullshitten op social media en series opp netflix kijken

    • Moe ervan says:

      de overheid monitort de mensen andersom, waarvoor ze snel internet nodig hebben
      ze kijken bij u binnen en luisteren u af
      alleen met snel internet werkt dat goed
      dat u daardoor ook meer netflix kijkt of youtube bullshit slikt, is mooi meegenomen
      fysiek kranten laten bewijs achter
      de computer en internet is te wissen/wijzigen: alle leugens kunnen dus

  24. Moe ervan says:

    de publieke omroepen zeggen dat of
    a) niet in staat zijn een tv programma te maken, dat mensen amuseert danwel informeert
    b) belastinggeld bewust gebruiken om mensen te irriteren en misinformeren, zoveel mogelijk.
    c) zowel a als b is het geval
    als je voor de tv bent, ben je fout in de oorlog.

  25. Moe ervan says:

    ja ze liegen altijd over wie ze zijn, want liegen is wat ze doen, het doel van hun bestaan: bedrog

    maar ze kicken ook op sullig en irritant gedrag. kijk maar naar jiskefet. de humor is om vooral lullig te doen en ontzettend suf te zijn. hahahahaha. ik ben een suffe klojo en mag op tv.

    dus die irritante stemmetjes zijn om te irriteren. als u een betere informatiebron zou hebben 9inhoudelijk beter en met een mooie stem_ dan heeft u meer energie. u moet informatiemoe worden en overgevoelig voor die stemmetjes. dat deden ze in rusland ook om mensen monmddood te maken. irriteren tot ze niet meer kunnen en afdruipen of kapot gaan. irritante stemmetjes is een vorm van stalken. u kunt de tv uitzetten als u wilt. youtube zit er ook vl mee. vreselijke stemmetjes.

  26. Irritatie says:

    Wat ik irritant vindt?

    Die vele series tegenwoordig, die niet amusant zijn per aflevering, want je wordt vaak niet wijzer
    Maar die je kijkt omdat je een mysterie / vraag opgelost wilt zien die al 10 aflevering of 3 seizoenen speelt. Je denkt iedere keer, nu zal de volgende aflevering een stukje van de puzzel geven. Maar er komen nog meer rare vragen bij. Het is zo duidelijk dat de verteller de kijker in het donker laat, dat het niet leuk meer is. Flash forward technieken die vooral vragen geven. Scenes die alleen heeeel kort in beeld zijn, zodat je niet weet wat de betekenis is. En maar raden en maar raden, wat betekenen de beelden die we zien. Alsof je een klein kind bent, dat voor het eerst meegaat naar een locatie waar je niets van snapt. De grote mensen praten, wetende dat jij het niet kan volgen. Ze zorgen expres dat jij het niet kan volgen. En dan denken die grote mensen dat jij heeeeel geinteresseerd raakt in hetgeen zij mee bezig zijn. In werkelijkheid haken mensen af, als ze als kleine kinderen behandeld worden. Wat een arrogantie van die verhaalvertellers. En het ergste is, als je dan een keer de moeite neemt en tijd hebt en de boel wel volgt tot het einde (je hebt immers al zoveel geinvesteerd, dus ga je maar door) dan blijkt de afronding een enorme tegenvaller. Suffe wending.

    Pretty little liars
    Red van Mentalists
    Game of Thrones (laatste seizoen was slechtste)
    How to get Away with (laatste seizoen is slechtste , overkill flash forward etc)

    Je kan niet meedenken over de oplossing, want je weet niet wat er aan de hand is. En dat maakt het zeur series. Agenda dieners. Annalies heeft de moord deze keer gepleegd, omdat ze door had wie er de boel belazerd had en praatte. Ze wil haar kinderen beschermen voor ze weggaat.

  27. Irritatie says:

    Het is gemaakt voor nich watching.
    Dan kijk je dus een heel weekend.
    En het weekend erop wil je weer een andere serie zien
    Helaas ga je weer binch watchen.
    Vooral de amerikaanse cultuur van youtubes met review maakt het erger
    Niemand maakt youtubes over wat er aan de hand kan zijn met het kapitaal van Flikken Maastricht (dat gestolen / weg is). Waarschijnlijk leeft die gast van dat restaurant nog,heeft iue zelf dat geld.
    Maar omdat er nog een logica zit in de opbouw, hoef je geen gedoe om een plot mysterieus te maken. Het is een duidelijke vraag en je kan meedenkenmet de clues die je hebt.

  28. Irritatie says:

    Wes faket his own life
    Only annalise knows, as Wes secretly told her.
    He allowed her to blame him for the murder.

    But, Conner solved the mystery.
    The classroom question: the queen faked her own death where is the body.
    The person talking to the FBI, could know Wes is alive and didnt know Annalise would know?
    The person talking to the FBI gets offered deals like that: fake death.

  29. Irritatie says:

    It was Nate who wanted to see the body.

  30. MEdia zielige mensen says:

    https://www.ricemedia.co/the-science-behind-hating-someone-for-their-voice/

    het zijn bewezen irritante stemmetjes.
    vaak ook transgenders die met hoge stemmetjes hun bio manzijn willen verbloemen
    totaal irrinat natuurlijk, en nee dat is geen discriminatie.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.