Skype, wat een service voor de potentiële customer?

Microsoft. Bill Gates. Filantroop. Wereldwijd bekend. Visionair. Kocht onder andere Skype. En Skype, dat is een uiterst veilig programma. Het is Maud in de afgelopen 10 jaar meerdere malen opgevallen, dat zeer betrouwbare types er bij haar op aandrongen, om vooral Skype te installeren, zodat zij veilig kan communiceren met gelijkgestemden. Skype is namelijk een zeer veilig programma, dat niet zomaar gehackt kan worden. Dus Maud installeerde braaf Skype, maar deed een “uninstall” direct na het Skype-gesprek.

Is er dan iets mis met Skype, als zoveel mensen het spontaan aanraden?

  • Skype wordt tegenwoordig automatisch geïnstalleerd, ook als je er niet om vraagt. Het is dus niet meer nodig om bij mensen aan te dringen op gebruik van Skype.
  • Skype start automatisch, ook als je nog nooit een account hebt aangemaakt. Dat is een hele mooie service, voor het geval u ooit in de toekomst bedenkt het wél te willen gebruiken. Wie wil nu niet apparaten in huis halen gratis (die u niet zelf nodig heeft)? Dat kan alleen maar goed zijn, toch?
  • Skype kan zelfs stilletjes op de achtergrond actief zijn, zonder dat u het door heeft. Als u er geen last van heeft, dan geeft het toch niet? Wat niet weet? Er zijn partijen die deze redenering ook op andere vlakken zeer ver doorvoeren. Dat zijn over het algemeen niet de beste mensen, laat staan dat zij respect hebben voor anderen. Maar Skype bedoel het waarschijnlijk alleen maar goed.
  • Nog iets: Skype heeft als functionaliteit dat Microsoft medewerkers in jouw huis kunnen afluisteren en via de webcam meekijken, ook als jij Skype niet gebruikt. De reden dat Microsoft dat doet, is om de kwaliteit van de diensten te verbeteren. Die functionaliteit is er alleen maar, om u betere kwaliteit te bieden. Wat u kwaliteit vindt, vragen ze niet aan u, ze kunnen het voor u beoordelen zonder dat u dit bemerkt. Ik vind dat zéér klantvriendelijk. Dat een bedrijf zover meegaat in het dienen van het belang van de klant, dat is lovenswaardig.
  • Computers kunnen tegenwoordig aangezet worden op afstand. Als u de computer uit heeft staan, dan kan een derde partij deze aanzetten op afstand. Als vanzelf start dan ook Skype op de achtergrond. Leuk toch! Vroeger gooiden ze een donkere doek over een vogelkooi, als men wilde dat die vogel even zou blijven slapen.

Microsoft werkt overigens samen met geheime diensten. Overheidsinstanties waken over uw privacy en veiligheid. Een goed gevoel. 

Voor een volwassen mens is het blijven begrijpen van de risico’s van de digitale technologie bijna een fulltime baan. Juist omdat alles is aangesloten op het internet. Ziet u computers nog steeds als kinderspeelgoed? Ja? Ik weet één ding zeker: Als ik pedo was, dan ging ik bij Microsoft werken.

About MOL

Maud Oortwijn had been a target of organized gang stalking for many years. We believe this must stop, for her and for everyone else facing it.
This entry was posted in Maatschappij, Privacy, Wikileaks and tagged , , , , , , . Bookmark the permalink.

14 Responses to Skype, wat een service voor de potentiële customer?

  1. Daniel Libeskindjes says:

  2. Daniel Libeskindjes says:

    It is all make-up and changing hormone treatment.

  3. Promise says:

    the day they start building 1 stone for the monuments of names in the weesperpark, from that day onward i will never again help out any tourist in my neighborhood.

    You dont know the shortest way to walk to the monument? to bad, i have no idea. i

    just hope many people will follow this example, as there is no other way to keep tourism realistic and not overstaying the welcome.

  4. Bertus op de moto says:

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ4oELmNIKdFaAs-R7vp8wgm-UMn1F3sQn7QNzbgj8puOL65ZUgDA

    tom maders oftwel dorus ik denk ook dat dit een vrouw is
    bolle ogen
    reklatief grote ogen
    en dan een enorm pak aan altijd \
    denk dat dit een vrouw is

  5. Who is Hitler says:

    https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTf_BW-0YN6Qd19iNfpYsy_EBP0CdeZbtkdLnDck2S8b2OMkAwGIg

    Stel dat het zo is, Hitler is een acteur.
    Welke vermomming hebben ze dan gedaan?
    Wat maakt dat hij eruit ziet zoals we hem herkennen?

    – snor is zeer beeld bepalend en kan fake zijn, wel korte snor dus snel te groeien
    – kin/kaak druk hij geforceerd naar achter
    – hij lijkt alsof hij express altijd de wenkbrauwen iets fronst
    – het haar is zeer kort geschoren, zo kort dat je er altijd een pruik over kan doen (bv als de andere persoonlijkheid een vrouw met lang haar is, dan kan ja makkelijk switchen.
    – oren zijn heel zichtbaar door zeer kort kapsel
    – het voorhoofd lijkt wel plastic make-up en die lok kan echt fake zijn.
    – mogelijk is de neus fake want zoiets kan je best faken
    – Hij was ongeveer 175cm dus kan zowel man als vrouw zijn

    • Who is Hitler says:

      straks hebben ze de dikke van de dikke en de dunne gebruikt voor hitler
      die heeft datzelfde kapsel maar ziet er zoooo anders uit met dat gewicht
      en probeer maar eens een foto te vinden van de dikke als ie niet dik is.
      die zijn er niet
      ook in zijn jeugd zijn alle fotos van de dikke als ie DIK is

      en welke celebrity heeft nu nopoit geprobeerd om dun te worden?
      en als het je lukt af te vallen, dan neem je toch gelijk nieuwe foto’s?

    • Who is Hitler says:

      nah the nose is really different
      almost like Marion the nose

  6. Who is Hitler says:

    Ellen Degeneres kan echt wel de dunne zijn van de dikke en de dunne
    daar lijkt ze enorm op
    en haar huid in de nek is behoorlijk oud alsof je over de 90 jaar bent zo oud

    dat is het meest lastig voor die illuminati
    als een celebrity langer meegaat en dus ouder eruit moet zien
    want jong eruit zien is easy
    maar als iemand er 60 jaar mag uitzien, dan zijn ze geneigd om niet langer er plastic op te gooien (dat ziet er te strak en jong uit) dus dan worden de echte rimpels zichtbaar en die zijn dan ineens 100 jaar oud !!!!

  7. Who is Hitler 2 says:

    https://images2.persgroep.net/rcs/wf5yklWRzA1mhLdJHjeVbxP3Nvc/diocontent/63621310/_crop/0/0/900/1264/_fitwidth/694/?appId=21791a8992982cd8da851550a453bd7f&quality=0.9

    There is something odd about the hair indeed
    Looks like Higgins from Magnum to me
    He might actually be shaved bold with a fake toupet
    Eyebrows are forsefully pulled down
    Chin/jaws indeed overly pulled back
    Perhaps is indeed fake the nose

    So what can they do to this man so nobody will recognize him and he can start a second career?
    – extreme fat
    – change into a woman with wig and lotsa make up
    – or he became angela merkel …. starting out as a woman faking to be a man
    – change skin colour, but he does nt look too asian or black (middle east is option)

    the eyes they cant really change that much except the colour of the eyes (coloured lenses) or wear glasses that enlarge/minimize the eyes visually.

  8. Halo Jeelo effect says:

    wat wil je zeggen?
    lijkt eisenhower teveel op ramses shaffy?

  9. ICT industrie is disrespectvol says:

    Ook bij Microsoft luisteren mensen mee met Skype en Cortana
    Door redactie op 07 augustus 2019 – 20:08

    Na de ophef rond Google Assistent en Siri, waar mensen soms meeluisteren naar audio-fragmenten om de kwaliteit van de digitale assistenten te verbeteren, blijkt Microsoft zich nu ook schuldig te maken aan afluisterpraktijken.

    Fragmenten van digitale assistent Cortana en sommige Skype-gesprekken worden beluisterd door medewerkers van Microsoft, zo meldt Motherboard van Vice.com. Bij Skype gaat het specifiek om gesprekken die live vertaald worden via de Skype Translator-dienst. Dit vertalen gebeurt automatisch door AI, maar om de kwaliteit te verbeteren worden vertaalde audio-fragmenten gecontroleerd door mensen.

    En deze horen, net als bij Apple en Google, af en toe zeer intieme gesprekken of zelfs telefoonseks. De fragmenten zouden geanonimiseerd moeten zijn, maar soms worden adressen gehoord. Ook zijn gebruikers zich er meestal niet bewust van dat gesprekken beluisterd kunnen worden door medewerkers van Microsoft en hebben ze geen opt-out mogelijkheid.

    Microsoft verklaarde desgevraagd dat het alles in het werk stelt om de privacy van zijn gebruikers te beschermen en dat het zal bestuderen of het duidelijker kan aangeven wat er met de gespreksfragmenten gebeurt. Of Microsoft – net als Google en Apple – ook met een opt-out voor dit soort gegevensverwerking gaat komen is nog onbekend.

    Cortana en Skype Translator zijn niet in het Nederlands te gebruiken, dus voor ons is de schade beperkt.

    Wat vind jij van het beluisteren van audiofragmenten van Skype en Cortana door medewerkers van Microsoft? Laat het weten in de reacties hieronder!

    Deel dit artikel:
    mail
    tweet
    deel
    app
    Meer nieuws Reageren 413 keer gelezen
    Reacties
    K. Non

    12 augustus 2019 – 10:08

    De radio wordt elke dag afgeluisterd, hier heeft niemand een probleem mee.
    Mensen klagen altijd maar over privacy, maar zetten dan wel heel hun (intieme) leven op FB, pffff, . . .

    reageren
    AB

    08 augustus 2019 – 11:08

    Persoonlijk gebruik ik nooit deze apps of sociaal media.
    Maar vergeet niet zodra je internet gebruikt ben je zo en zo je privacy kwijt.

    reageren
    Frans

    08 augustus 2019 – 16:08

    Eindelijk iemand met gezond verstand.

    reageren
    Anoniem

    08 augustus 2019 – 19:08

    Zo is het, Frans! Zolang men maar met de wolven in het bos blijft meehuilen, is het goed en worden simpele meningen geaccepteerd en beloont met jouw lovend commentaar! Het ´´gezonde verstand´´ zit namelijk bij die genoemde dieren in het bos? Ja, toch?

    reageren
    Frans

    08 augustus 2019 – 08:08

    Doe wat je wil ze weten toch alles. Denk nu niet ik zet cam af en het is ok ? Je werkt met hun software en daar steken ze in wat ze willen dus ook de bediening van je cam zit in die software. Als je denkt door iets af te zetten veilig en anoniem te zijn vergeet het alles draait op hun software en zo zijn ze je dus een stap voor. Gewoon beetje voorzichtig zijn je bent ze zeker niet te slim af door iets af te zetten hoor. Als ze bij banken en grote bedrijven alles kunnen overnemen hoe denk jij dat je met je cam af te zetten ze kan stoppen. Als je dat gelooft ga dan voor die bedrijven werken en beveilig ze door iets uit te schakelen. Blijf dromen als je denkt dat je veilig bent en zeg aan grote bedrijven hoe ze zich moeten beveiligen als je dat zo goed weet. Je kunt ze het enkel een beetje moeilijk maken. Als je daar niet mee kan leven blijf dan weg van het internet. Ik ga op geen enkele reactie op mijn schrijven reageren want die zullen er zeker komen van mensen die denken dat ze slimmer zijn dan hackers.

    reageren
    Internetje

    08 augustus 2019 – 09:08

    Dat klopt helemaal. Iedereen denkt dat hij veilig is en niets kan overkomen want ze wanen zich beter dan honderden it specialisten die voor grote bedrijven werken. Zoals Frans zegt blijf weg van het internet als je daar niet mee kan leven, of je zou de slimste it specialist van de wereld moeten zijn.

    reageren
    Anoniem

    08 augustus 2019 – 11:08

    Ik zit al sinds vele jaren op internet en ben geen debiel, ´´internetje´´. Ik weet wat er in praktische zin op dat gebied zoal speelt. Ik kijk en luister iedere dag op televisie over berichten van meeluister praktijken, via Google assistent, etc.

    Of ik wel of niet op internet zit, dat noem je ook en passant, bepaal ik zelf wel en niemand anders! Heb ik echt niemand voor nodig! Ook jou niet! Probeer zelf eens te denken, gast, in plaats van iemand anders domweg maar zitten na te papegaaien.

    Ik denk tenminste zelfstandig na over zaken. Je hoeft het niet altijd met mij eens te zijn. Dat is prima! Ik zie mijzelf niet als orakel, maar het is zo eenvoudig je te verschuilen achter anderen. Vorm je eigen mening eens, in plaats van iemand die wel nadenkt over dingen af te gaan zitten zeiken op dit forum. Veel succes ermee!

    reageren
    Anoniem

    08 augustus 2019 – 10:08

    Goed! Jij ziet het, met zoveel woorden, anders. Dat mag! Geen probleem, Frans. Ik heb, overigens, nooit gepretendeerd, dat ik het beter weet als die bedrijven. Jij legt mij woorden in de mond die ik nooit heb gezegd, noch beweerd. Maar je hebt je punt, heel omstandig, gemaakt. Ik weet niet of op afstand e.e.a. aan te zetten is…

    reageren
    Anoniem

    07 augustus 2019 – 21:08

    Gaat ze niet lukken bij mij! Heb mijn webcam en microfoon uitgeschakeld en gebruik geen Google assistent luidsprekers, of apparaten, de ze horen niks van mij. Wat ze weten, weten ze alleen van wat ik vind, dat ze moeten weten. Ze weten slechts dat ik Windows 10 gebruik. Dat is volgens mij het enige dat ze weten en zo hoort het!

    Je hebt het immers grotendeels zelf in de hand. Gewoon, vind ik, niet meedoen aan die moderne tendens om ´´afluister high tech´´ apparatuur te kopen. (Lees google assistent gestuurd.) Er wordt genoeg voor gewaarschuwd! Luisteren ze ook niet af.

    reageren
    Arend

    07 augustus 2019 – 22:08

    Het gaat niet alleen om het mee-luisteren.
    Je moet nog veel meer doen om uit de greep van hen te blijven:
    Ghostery en AdBlocker (bijv) om al die vervelend volg-cookies uit te sluiten en met HostMan je host file gebruiken als blokker van ongewenste volgers ed.

  10. Simpel says:

    Luister, in de media wordt die hele ICT industrie als hippies neergezet
    Lieve hardwerkende techie jongens met baarden en skippieballen en flipperkasten
    Softies die de nerd uithangen en dan toevallig onbedoeld rijk worden
    Gezond eten bieden aan medewerkers, sociale sfeer op het werk, perfecte abreidsvoorwaarden en dat mag wat kosten, want het zijn sociale jongens die geloven in goede werksfeer blablabla.

    Dusssszzzzzzzzz……………. Waarom al die moeite in de media om dat imago te bouwen?
    Dat is omdat die hele industrie in de illuminati shit zit en geen enkel respect heeft voor mensenrechten. Dat moet je verbloemen met een poepverhaal, zoals ze dat ook doen bij medici. Die worden op tv ook alleen neergezet als principiele mensen die de gezondheid dienen etc.

  11. Happy Tom says:

    https://blog.privatewifi.com/is-skype-spying-on-you/

    For many years, Skype took user privacy very seriously.

    Skype, which provides free online calls and cheap phone calls to hundreds of millions of people around the world, has always been known for using strong encryption and complex peer-to-peer network connections. As a result, Skype calls are notoriously hard to intercept.

    The company was very proud of its strong user security record, and even publicly stated that it could not conduct wiretaps because of its secure encryption techniques.

    But this apparently is no longer the case.

    And security advocates are worried that Skype may be allowing law enforcement to spy on users. Even worse, Skype is not being candid about their relationship with law enforcement.

    Microsoft Changed Everything
    Last year, Microsoft bought Skype for nearly $9 billion. Shortly thereafter, Microsoft received a patent that allowed them to silently copy communication transmitted during Skype communication sessions.

    Here’s the problem: no one knows for sure whether or not Skype integrated this technology into their architecture. And for whatever reason, Skype isn’t talking.

    But Skype’s privacy policy isn’t exactly comforting. Their policy states that Skype “may provide personal data, communications content and/or traffic data to an appropriate judicial, law enforcement or government authority lawfully requesting such information.”

    And a Skype spokesman recently released a statement which read as follows: “As was true before the Microsoft acquisition, Skype cooperates with law enforcement agencies as legally required and technically feasible.”

    At the very least, Skype has the technology to intercept user calls without their knowledge.

    Given the high number of law enforcement requests to phone companies for user information (over 1.3 million in 2011 alone), it is safe to assume that Skype can no longer provide an absolute level of privacy and security for their users.

    The problem with Skype is the same problem as many phone companies that provide user information to law enforcement: they simply aren’t being candid with their users.

    Some users are already seeking other open-source solutions, like Jitsi, which provides end-to-end encryption and complete user security.

    Until Microsoft is completely transparent about what information they are or are not supplying to law enforcement, Skype users should assume the worse and take all necessary steps to protect themselves and their privacy.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.